Chumbar (Martín Susnik)

Martín Palermo “Impact art” para UNICEF

Chumbar es uno de esos vocablos onomatopéyicos que han alcanzado el rango de verbos. Entre sus particularidades podemos mencionar su carácter equívoco: expresa la acción de un can que ladra amenazante o bien la de su dueño que azuza al perro para que ataque, pero también la de disparar con bala. Y más allá de estos significados, rastreables en diccionarios, permítaseme hacer referencia a otro que me resulta particularmente cercano. Su origen es deportivo, más específicamente futbolístico: en el ámbito del balompié, chumbar hace referencia al carácter fuerte de la patada con la que el jugador impacta la pelota en dirección al arco rival. No se aplica a un pelotazo fuerte en busca de algún compañero lejano o destinado a la tribuna, hábito éste de los jugadores rústicos que procuran salir de una situación presurosa. Chumbar se chumba sólo al arco, con la evidente finalidad de que al guardametas del equipo contrario no le alcance con su pericia para impedir la concreción del tanto.

El término es aprendido por los infantes que practican este deporte en los años cercanos a su pubertad. Como bien saben los dedicados a la psicología del desarrollo, alrededor de los diez años de edad los niños son capaces de hacer de un deporte de equipo algo interesante. Un partido de fútbol con críos que apenas han apagado cinco o seis velitas es mayormente, al menos desde el punto de vista táctico y estratégico, algo simpático si se quiere, pero más cercano a lo cómico que a lo deportivo. Cerca de los diez, en cambio, el niño comienza a comprender que no hay ninguna necesidad ni ventaja en que corran todos atrás de la pelota todo el tiempo y que es mejor distribuirse en posiciones y roles funcionales diversos. Pues bien, a esta edad, el púber alcanza también habilidades psicomotrices que, en lo deportivo, lo asemejan al adulto. De repente aparece la gambeta elegante, la torcedura de cintura, los engañosos amagues... y naturalmente también el remate potente: el chumbazo.

La situación, sin embargo, puede tornarse angustiante en cierta medida, pues no todos se desarrollan a la par, por lo cual es fácil observar que en un mismo cotejo algunos hacen gala de su madurez, mientras que otros no pueden superar aún los rasgos infantiles de la etapa anterior. Súmese a esta injusticia evolutiva el hecho habitual de que el arco esté ocupado por niños que no tienen verdadera vocación para ello y que han sido condenados a esa función por crueles razones o por designación de turno, debido a lo cual ocupan su puesto de mala gana y a veces incluso con temor. Resultará comprensible, teniendo en cuenta estos puntos, que en algunas ocasiones los jugadores, sobre todo en  las confrontaciones amistosas y con el fin de mitigar estas situaciones adversas, se pongan de acuerdo en la siguiente normativa: “no vale chumbar”.

El acatamiento a esta norma no deja de ser llamativo: alguien que podría obtener una ventaja reglamentaria en beneficio del resultado, voluntariamente acepta el mencionado acuerdo para favorecer una prioridad que permita un juego más interesante y más entretenido para todos. El imperativo del triunfo parece quedar entonces sublimado a lo lúdico y lo más importante no es ganar sin más.

Llegados a este punto todos estaremos tentados de caer en lugares comunes: “lo importante no es ganar, sino competir...” y esas cosas. Los que me conocen saben, sin embargo, que no puedo coincidir con esa cursilería deportiva. Cuando uno compite lo hace para triunfar y no veo en ello nada negativo. Esto no quiere decir que la competencia carezca de sentido si no se obtiene la victoria, no se mal entienda. Pero tampoco entiendo por qué razón habría de ser importante competir si no lo fuera también el resultado. Por el contrario, el desinterés por el triunfo parece empobrecer notoriamente el desempeño y pocas cosas me exasperan tanto como un compañero de equipo al que no le importe ganar o perder.

Pero hay algo que me resulta aún más exasperante: cuando el objetivo del triunfo desvirtúa la competencia. He aquí la tentación y el gran peligro. El recurso fraudulento, el dolor simulado, la protesta afectada, la violencia convertida en método, el “arreglo” ilícito... los que chumban cuando nos habíamos puesto de acuerdo en que eso no valía. La lista es tristemente interminable...

Desde este rincón de mi campo de juego nace mi humildísimo homenaje a los que me ganaron (lo cual sucedió incontables veces) y lo hicieron en buena ley. Con ellos aprendí a perder, lo cual no es fácil, y aprendí también a ganar, lo cual tal vez sea más difícil. A los que me enseñaron que no es caballeroso creer que “vale todo”, pero que “dejar todo” es de caballeros. A los que me aleccionaron en competir para ganar, siempre y cuando se gane compitiendo. A los que comprenden que cualquier picadito con amigos es la final del mundo y que la final del mundo debería ser, en el fondo, nada más un picadito con amigos.

Martín Susnik