Juego (Martín Susnik)

http://www.elperiodico.com.ar/2011/11/19/buscan-declarar-al-poker-como-un-deporte-mental/dogs-playing-poker-1/

La vida es un juego. No tengo reparo en afirmarlo, aunque adivino las voces que podrían alzarse en protesta por la aseveración que realizo de este modo casi temerario.

A algunas de ellas les doy la razón; son aquellas cuya protesta se basa no en lo que afirmo sino en quien lo afirma. Sé bien que muchas veces tengo tremebundas dificultades para comprender encarnadamente semejante verdad; pido disculpas y me declaro culpable de mi falta de coherencia respecto a este punto: a veces me olvido de jugar.

Otras voces, sin embargo, apuntan su reprobación contra la afirmación misma con la que arrancan estos renglones. Posiblemente lo hagan con las mejores intenciones, argumentando que la vida hay que tomársela en serio y que su peso específico impide que se la equipare con lo lúdico. Entiendo, créanme que sí. Y coincido con semejante apreciación de la vida, es sólo que no coincido con semejante apreciación del juego.

El juego es también una cosa seria. Temo que quienes no lo consideren así, o bien no han aprendido a jugar de veras, o bien se han olvidado ya de cómo era que se hacía. El que juega lo hace en serio, de lo contrario casi que no vale la pena (y no olvidemos que a veces en el juego hay pena también).

Lo hacemos para divertirnos, es cierto, al menos la mayoría de las veces, pero eso no significa que lo tomemos a la ligera. El ingrediente divertimental de lo lúdico no tiene por qué excluir que uno se meta en el juego con cuerpo y alma. Salvo que olvidemos que para “pasarla bien” no hay nada mejor que hacer las cosas correcta y seriamente, valga esto para la existencia misma o para un partido de truco. Y si al juego lo utilizamos mayormente como una especie de recreo, no es porque no nos importe, ni porque nos desconcentre, sino porque nos concentra en otra cosa.

Salvo que al jugar nos tomemos todo con excesiva liviandad o que, en el otro extremo, nos excedamos en el rigor con el que lo consideramos hasta el punto de olvidar de que se trata de un juego justamente, lo lúdico combina de manera maravillosamente exitosa la seriedad y la alegría, el gozo y el rigor, lo cual intuyo que no está lejos de una recta manera de entender la vida.

El juego combina además otras cosas, que me llaman la atención. Las reglas y la improvisación, por ejemplo. Las primeras son imprescindibles, al punto de que es impensable un juego sin ellas. Pero las normas ponen tan sólo el marco, señalando los límites de lo permitido, y es dentro de esos límites donde la  creatividad e inventiva dan sabor al asunto. Los vuelos imaginativos, la gambeta imprevista, todo eso no está en las reglas, pero tampoco va en su desmedro. Las normas no excluyen la inspiración espontánea ni viceversa. Las reglas están a favor del que sabe improvisar talentosamente y la improvisación se edifica de manera fructífera solamente sobre la base de las reglas establecidas y sin pretender quebrarlas. ¿Acaso no sucede otro tanto con la vida misma?

La relajación y el cansancio también se combinan curiosamente en el juego. ¡Claro que podemos cansarnos jugando! ¿Pero no es acaso un cansancio relajante, un cansancio renovador que nos permite enfrentar el porvenir con mirada renovada? De otra manera, no sabría cómo explicar que después de una agotadora semana laboral uno tenga ganas de correr dos horas atrás de una pelota, para “relajarse” justamente. Y, al fin y al cabo, una vida bien vivida ¿no es, de una manera similar, cansadora también, pero a la vez reconfortante en ese mismo cansancio bien ganado?

Seriedad y placer, normas y creatividad, cansancio y renovación, distracción y concentración, talento natural y práctica esforzada, planificación y azar, éxitos y fracasos alternados... Yo no sé mucho de nada, pero ruego poder seguir aprendiendo sobre este particular arte de jugar la vida.

Martín Susnik